DraftKings annuleert $14,2 miljoen uitbetaling aan winnaar golfweddenschap
Een nachtmerrie voor elke gokker: je winnende weddenschap niet uitbetaald krijgen. Nicholas Bavas weet wat het is. Zijn weddenschap op een golf event wordt niet uitbetaald door bookmaker DraftKings. Waarom krijgt deze better zijn gewonnen weddenschap niet uitbetaald?
DraftKings weigert $14,2 miljoen uit te keren aan gokker Nicholas Bavas na de AT&T Pebble Beach Pro-Am 2024. Dat is een jaarlijkse professioneel golftoernooi op de PGA Tour op de beroemde Pebble Beach golfbaan in Californië.
Wedden en hoop op aflasten
In februari 2024 zette de 37-jarige Nicholas Bavas uit Iowa $325 in op vijf parlay-weddenschappen bij DraftKings, gebaseerd op de stand na 54 holes.
Hij plaatste bets met de juiste winnaar én de juiste volgorde van de top 20 spelers, vlak nadat ronde 3 was gespeeld. Hij dacht: “Er komt waarschijnlijk geen vierde ronde meer door de regen.”
Hij plaatste zijn weddenschappen op zaterdagavond, toen het nog onzeker was of het toernooi zou doorgaan en zette o.a. in op de top-20 spelers, waaronder de leider, Wyndham Clark. Hij kon hiermee $14,2 miljoen winnen.
Hij kreeg gelijk. Normaal duurt het golftoernooi 4 rondes, maar door slecht weer werd het toernooi na 3 rondes gestopt. De stand na ronde 3 werd de eindstand vanwege zware regen en wind.
Gevolg: Zijn voorspellingen klopten perfect en zou daarmee het bedrag van $14,2 miljoen op zijn bankrekening kunnen bijschrijven.
“Tournament Futures Winner”-regel
Omdat het golftoernooi voortijdig werd afgebroken (na 54 holes in plaats van de normale 72), maakt DraftKings gebruikt van de “Tournament Futures Winner”-regel.
“Weddenschappen op de uiteindelijke winnaar van een toernooi zijn niet geldig als ze na de laatste ronde worden geplaatst.”
DraftKings verklaarde alle weddenschappen ongeldig en iedereen die geld had ingezet, kreeg zijn inzet terug.
Volgens DraftKings vielen de weddenschappen van Bavas onder deze regel, dus keren ze niet uit. Ze beroepen zich op regels die stellen dat ‘futures bets' die na de laatste slag van wat later de definitieve ronde blijkt te zijn, ongeldig zijn.
Bavas wist dat onverwachte gebeurtenissen zijn weddenschappen konden beïnvloeden, aldus het kansspelbedrijf.
Rechtszaak
Bavas is het hier niet mee eens: “Mijn weddenschappen zijn parlay’s, geen simpele weddenschap op de winnaar. En ik plaatste ze tijdig, dus die regel mag in dit geval niet gebruikt worden om mijn weddenschappen ongeldig te verklaren.”
Bavas is nu een rechtszaak begonnen tegen het bedrijf. De rechtszaak staat gepland voor 28 september 2026. Wij zijn zeer benieuwd wat de rechtbank zal oordelen en of er precedenten worden gesteld voor toekomstige soortgelijke gevallen.
bron: desmoinesregister
Stefan is oprichter van de website Intikkertje en is al zijn hele leven geïnteresseerd in wedden op sport en casino’s.
Hij schrijft graag over de ontwikkelingen en nieuwtjes op casinogebied. Ook bezoekt hij de online casino's en beoordeelt deze in casino reviews.
Vijftien jaar geleden startte hij deze website als voetbalpoule platform waar inmiddels meer dan 400.000 voetbalfans een poule invulden.

