Jacks Casino blijft reclame maken op voetbalvelden
Gokreclame in de sport, bijvoorbeeld op reclameborden, is sinds 1 juli 2025 verboden. Toch zien we nog Jack's Casino reclame-uitingen op de reclameborden bij FC Utrecht. Hoe is dat mogelijk?
EenVandaag, het nieuws- en actualiteitenprogramma van AVROTROS schreef een artikel over gokbedrijven die nog steeds reclame maken tijdens sportwedstrijden.
De vraag is: Waarom mag Jack’s Casino FC Utrecht sponsoren? Er is immers een verbod op gokreclames in de sport.
Onderscheid online casino's en fysieke casino's
De reden is dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen online casino’s en fysieke casino’s. Dit verschil wordt gemaakt omdat de drempel om naar een casino toe te gaan hoger zou liggen dan gokken op je telefoon, aldus Kansspelautoriteit voorzitter Michel Groothuizen.
Dat is waarom een fysiek casino samenwerkingen met voetbalclubs kan blijven aangaan. Een voorbeeld hiervan is Jack’s Casino, dat recent een samenwerking is aangegaan met FC Utrecht.
Zo zien we dus reclame-uitingen van de fysieke Jack's Casino's bij FC Utrecht op de reclameborden langs de zijlijn.
Opvallend, omdat het logo van het fysieke Jack's Casino vrijwel overeenkomt met het logo van Jacks Casino Online.
Oordeel zelf over de gelijkenissen van het online casino (links) en het fysieke casino (rechts).
Jack’s Casino Online is de online tak van JVH Gaming & Entertainment, het moederbedrijf achter de fysieke Jack’s Casino-vestigingen in Nederland.
JVH heeft ongeveer 33 fysieke Jack's Casino vestigingen verspreid over Nederland.
Ruth van Holst, universitair hoofddocent aan het Amsterdam UMC en gespecialiseerd in gokverslaving, zegt over de gelijkenissen tegenover Eenvandaag:
“Een supporter in het stadion ziet de reclameborden van Jack's Casino. Die supporter denkt dan niet: ‘hé, dat is een fysiek casino, laat ik daar eens heen gaan'. Nee, diegene denkt: ‘gokken, wat is mijn associatie daarmee?'”
“Dat kan zomaar een online aanbieder zijn, zoals TOTO of Unibet. Je moet dit helemaal niet willen.”
Zij pleit dan ook voor een totaalverbod op reclames, ook voor fysieke casino's, net als dat het geval is bij de tabaksindustrie.
De normalisatie van gokken is vooral onder jonge jongens een groot probleem blijkt uit haar onderzoek: “50 procent van alle jongens op het MBO of HBO gokt, 40 procent daarvan ervaart klachten. Dit kan gaan om bijvoorbeeld financiële en mentale problemen.”
Politiek
CDA-Kamerlid Derk Boswijk wil zelfs een totaalverbod. “Wij zijn tegen reclames voor fysiek en online gokken bij sportverenigingen. Het past niet in een omgeving die draait om sport, gezondheid en saamhorigheid.”
“We begrijpen dat reclames sponsorgeld binnenbrengen, toch vinden wij het bij elkaar gokken van een grasmat of kleedkamer niet wenselijk.” Ook SP-Kamerlid Michiel van Nispen deelt deze gedachte: “Het zijn praktijken die je niet moet aanmoedigen, daarom zeggen wij dat dit verboden kan worden.”
Politieke partijen verschillen van mening als het gaat om het gokbeleid.Henk Vermeer (BBB) is juist tegen een totaalverbod.
Zo zegt hij: “Bij fysieke casino's is er veel aandacht voor het bestrijden van gokverslavingen. Dit is een sterk gereguleerde bedrijfstak. Het is legaal en dus voor mij geen probleem dat ze een club sponsoren.”
FC Utrecht en Jack's Casino
FC Utrecht verdedigt de keuze voor een samenwerking met Jack's Casino aan Eenvandaag. De club zegt zich bewust te zijn van zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid, maar benadrukt dat, “sponsoring essentieel is om topsport mogelijk te maken.” De samenwerking betreft volgens de club ‘uitsluitend de fysieke casino's' en er is ‘geen enkele communicatie gericht op jongeren'.
De KNVB, dat zelf een sponsorcontract heeft met Eurojackpot, legt de spreekwoordelijke bal bij de politiek neer. “Het wispelturige beleid van de afgelopen jaren – van legalisering naar een sponsorverbod – zet de financiering van jeugdopleidingen, vrouwenvoetbal en maatschappelijke programma's zwaar onder druk”, aldus een woordvoerder.
Wat vindt Intikkertje?
Voor online gokbedrijven is het verboden om in de sport ongerichte reclame te maken. Best apart, want in een vrij land zou je een legaal product altijd moeten kunnen promoten. Maar goed, zo is besloten.
Het is volgens ons dan ook niet echt handig om als casino je fysieke vestiging met een soortgelijk logo te promoten langs de voetbalvelden. Koren op de molen van de anti-goklobby om een totaalverbod op gokken te claimen.
Het ondernemen wordt de legale casino's van alle kanten steeds moeilijker gemaakt. Zo zijn er naast een verbod op reclame ook goklimieten ingesteld en is de kansspelbelasting verhoogd.
En het lijkt niet op te houden, want kansspelbedrijven lijken het bij maatschappelijke organisaties en de politiek nooit goed te kunnen doen. Zij kijken met argusogen naar de het gedrag van de gokbedrijven.
De reclame-uitingen van Jack’s bij FC Utrecht zullen ongetwijfeld als een rode lap op een stier werken. De toekomst zal uitwijzen hoe de stier de rode lap zal aanpakken.