New York klaagt Polymarket aan om illegaal gokken, Polymarket start tegenzaak
New York heeft Polymarket US op 24 september 2026 aangeklaagd. Volgens de staat biedt het platform zonder vergunning kansspelen aan. New York wil dat Polymarket stopt met het aanbod, geld terugbetaalt aan getroffen gebruikers en boetes betaalt. Polymarket stapte later diezelfde dag zelf naar de federale rechter.
De Attorney General van New York maakte de rechtszaak op 24 september bekend. Een rechter heeft nog niet vastgesteld dat Polymarket US (QCX LLC) de gokwetgeving van New York heeft overtreden.
New York ziet Polymarket als illegaal gokken
Volgens de aanklacht van New York kunnen gebruikers via Polymarket geld inzetten op onzekere gebeurtenissen. New York ziet deze event contracts als kansspelen. Polymarket US heeft geen vergunning van de New York State Gaming Commission.
Gebruikers konden volgens de staat onder meer inzetten op een wedstrijd van de New York Mets, de verkiezing van de gouverneur van New York en wie zou afvallen in het Amerikaanse televisieprogramma Big Brother.
Ook de minimumleeftijd speelt een rol. Polymarket US laat gebruikers volgens New York vanaf 18 jaar toe. Voor online sportweddenschappen geldt in de staat een minimumleeftijd van 21 jaar. Via Polymarket kunnen 18-, 19- en 20-jarigen volgens New York toch op sportwedstrijden inzetten.
New York wil Polymarket stoppen en beboeten
New York vraagt de rechter om Polymarket US te verbieden zonder gokvergunning actief te zijn in de staat. Het bedrijf zou ook inzicht moeten geven in geplaatste weddenschappen, verliezen van klanten en inkomsten uit het aanbod.
De Attorney General wil dat geld wordt terugbetaald aan getroffen gebruikers en dat vermeend illegaal verkregen inkomsten worden afgestaan.
Een van de gevraagde boetes kan oplopen tot drie keer het bedrag dat Polymarket met de vermeend illegale activiteiten heeft verdiend. Voor iedere sportweddenschap die zonder toestemming is aangeboden of geprobeerd is aan te bieden, vraagt New York daarnaast $100.000.
Polymarket beroept zich op toezicht van de CFTC
QCX LLC staat in de Verenigde Staten onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). De toezichthouder wees QCX op 9 juli 2025 aan als Designated Contract Market. QCX opereert inmiddels onder de naam Polymarket US.
Polymarket stelt dat zijn event contracts onder de Amerikaanse financiële wetgeving en het toezicht van de CFTC vallen. Volgens het bedrijf mag New York deze daarom niet als illegale kansspelen verbieden.
De CFTC klaagde New York op 24 april 2026 al aan. Volgens de toezichthouder mag alleen de CFTC regels stellen aan deze event contracts.
New York denkt daar anders over en trad ook op tegen Coinbase, Gemini en Kalshi.
Polymarket US stapte op 24 september zelf naar de federale rechter. New York vindt dat de eigen gokwetgeving ondanks het CFTC-toezicht gewoon van toepassing kan zijn.
In Nederland trad de Ksa tegen Polymarket op
De Amerikaanse zaak gaat over QCX LLC, het bedrijf achter Polymarket US. In Nederland trad de Kansspelautoriteit op tegen Adventure One QSS Inc., dat volgens de Ksa via Polymarket kansspelen aan Nederlandse spelers aanbood.
De Ksa maakte op 17 februari 2026 bekend dat Adventure One een last onder dwangsom kreeg. Het bedrijf had geen Nederlandse vergunning.
De dwangsom bedroeg €420.000 per week, met een maximum van €840.000.
Adventure One stopte volgens de Ksa niet op tijd. Op 8 juli maakte de toezichthouder bekend dat €420.000 aan dwangsommen was verbeurd. De Ksa besloot het bedrag in te vorderen.
Adventure One maakte bezwaar tegen het besluit. De Ksa nam op 23 juni 2026 een beslissing op bezwaar. Tegen die beslissing kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank.
Meer over de Nederlandse situatie lees je in onze uitleg over Polymarket in Nederland.
Voor Nederland verandert er niets
Polymarket heeft geen Nederlandse vergunning en de Ksa ziet het aanbod waarop zij heeft gehandhaafd als illegaal kansspelaanbod.
In de Verenigde Staten ligt dat anders. Polymarket US valt onder toezicht van de CFTC, terwijl New York vindt dat ook de eigen gokwetgeving geldt. De rechter moet daar nog over beslissen.
Meer over de regels en werking lees je in ons dossier over prediction markets.