Hoeveel werd er gewed op het WK 2026?

Op het WK 2026 werd naar schatting $60 miljard ingezet bij legale bookmakers. Dat is 71% meer dan tijdens het WK 2022 en bijna drie keer zoveel als in 2018. De groei komt vooral door 40 extra wedstrijden, meer deelnemende landen, nieuwe gereguleerde gokmarkten en de verdere groei van online sportweddenschappen.

Rond een WK voetbal gaan miljarden om met uitzendrechten, sponsoring, kaartverkoop, merchandise en toerisme. Ook bookmakers profiteren volop van het grootste voetbaltoernooi ter wereld. Intikkertje zocht uit hoeveel er wereldwijd werd gewed op het WK 2026, hoe de inzet zich verhoudt tot eerdere WK’s en wat er bekend is over Nederland.

Een exact wereldwijd eindbedrag is niet vast te stellen. Bookmakers publiceren hun volledige inzetcijfers meestal niet en de illegale gokmarkt is nauwelijks betrouwbaar te meten. Daarom vergelijken we de schattingen van H2 Gambling Capital voor de inzet bij legale bookmakers.

WK-inzet groeit van $21 miljard naar $60 miljard

H2 vergelijkt bij alle drie de WK’s uitsluitend de inzet via legale bookmakers. Illegale aanbieders, cryptoplatforms en voorspellingsmarkten zijn niet meegerekend.

*De inzet per wedstrijd is het totale toernooibedrag gedeeld door het aantal wedstrijden. Ook weddenschappen op bijvoorbeeld de wereldkampioen zijn in het toernooibedrag opgenomen. De bedragen voor 2018 en 2022 zijn afgeleid uit de groeipercentages van H2. Het bedrag voor 2026 is een schatting die vóór het WK werd gepubliceerd.

Tijdens het WK 2026 lag het totale geschatte inzetbedrag 71% hoger ten opzichte van het WK 2022, terwijl het aantal wedstrijden met 62,5% toenam.

Gemiddeld per wedstrijd bedroeg de groei daardoor ongeveer 5%. Een groot deel van de hogere totale inzet is dus rechtstreeks te verklaren door het grotere toernooi.

H2 schat dat bookmakers gemiddeld 12,5% van de inzet overhielden. Bij $60 miljard aan weddenschappen komt dat neer op ongeveer $7,5 miljard. Dit is het bedrag na uitbetaling van de prijzen, maar vóór aftrek van belastingen en andere kosten.

Waarom werd er zoveel meer op het WK gewed?

Veel meer wedstrijden: het aantal duels steeg van 64 naar 104. Dat zijn 40 extra momenten waarop bookmakers weddenschappen konden aanbieden.

Meer deelnemende landen: het aantal landen groeide van 32 naar 48. De deelname en prestaties van het eigen nationale elftal zorgen doorgaans voor extra inzet in dat land.

Een langer toernooi: het WK 2026 duurde 39 dagen, tegenover 29 dagen in 2022. Bookmakers hadden daardoor langer de tijd om spelers te bereiken.

Meer gereguleerde markten: Brazilië kon na de regulering van sportweddenschappen voor het eerst volledig worden meegerekend. In de Verenigde Staten had ongeveer 65% van de bevolking toegang tot legaal wedden, tegenover circa 40% in 2022.

Groei van online wedden: steeds meer weddenschappen worden via websites en apps afgesloten. Ook Bet Builders, combinatieweddenschappen en spelersmarkten zorgen voor meer weddenschappen per wedstrijd.

Meer wedstrijden zorgen niet automatisch voor evenveel extra inzet. Volgens H2 werd 60% van de extra wedstrijden in de groepsfase gespeeld. Op deze duels wordt gemiddeld minder gewed dan op knock-outwedstrijden.

Ook op wedstrijden tussen kleinere voetballanden wordt meestal minder ingezet dan op duels tussen toplanden.

Franse WK-inzet meer dan verdubbeld

Voor een betrouwbare vergelijking per land kijken we naar Frankrijk. Dat is een van de weinige landen waar de toezichthouder na meerdere WK’s vergelijkbare eindcijfers publiceerde. Het gaat telkens om de inzet bij legale online bookmakers.

*Rekenkundig gemiddelde op basis van de totale toernooi-inzet.

In Frankrijk werd tijdens het WK 2026 minstens 118% meer ingezet dan in 2022. Dat kwam niet alleen door de extra wedstrijden. Ook per wedstrijd werd gemiddeld ongeveer 34% meer gewed.

Het aantal spelers steeg van 2,2 miljoen in 2022 naar 3,1 miljoen in 2026. Dat betekent dat ongeveer 5,6% van alle volwassen Fransen een online WK-weddenschap plaatste, oftewel ongeveer 1 op de 18 volwassenen.

Samen plaatsten zij bijna 113 miljoen weddenschappen, ruim twee keer zoveel als tijdens het vorige WK. Tijdens het toernooi werden bovendien ongeveer één miljoen nieuwe accounts aangemaakt.

De groei kwam dus niet alleen door meer wedstrijden, maar ook door meer spelers en meer weddenschappen per speler.

Hoeveel werd in Nederland op het WK ingezet?

Hoeveel er in Nederland op het WK 2026 werd ingezet, is niet bekend. De Kansspelautoriteit heeft nog geen apart WK-bedrag gepubliceerd. Ook de legale bookmakers in Nederland hebben geen gezamenlijke cijfers bekendgemaakt.

De Kansspelautoriteit publiceert vooral het bruto spelresultaat. Dat is het bedrag dat overblijft nadat de uitgekeerde prijzen van de inzet zijn afgetrokken. In 2024 bedroeg dit voor online sport- en paardenweddenschappen samen €353 miljoen.

Dit bedrag is niet hetzelfde als de totale inzet. Daarom kunnen we op basis hiervan niet betrouwbaar berekenen hoeveel Nederlanders tijdens het WK hebben gewed.

Andere bedragen zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar

Naast de schatting van $60 miljard worden ook veel hogere bedragen genoemd. Zo verwerkte het Amerikaanse prediction market platform Kalshi tijdens het WK naar verluidt $27 miljard aan handel.

Dat bedrag is niet hetzelfde als gewone inzet bij een bookmaker. Op Kalshi kunnen weddenschappen meerdere keren worden gekocht en verkocht. Daardoor kan hetzelfde geld vaker meetellen.

Ook wordt een bedrag van $240 miljard genoemd voor de totale wereldwijde gokmarkt rond het WK. Het is alleen niet duidelijk welke legale, illegale en andere platforms daarbij zijn meegerekend.

Omdat een duidelijke berekening ontbreekt, gebruiken we deze bedragen niet in de vergelijking met eerdere WK’s.

Bronnen

• H2 Gambling Capital: wereldwijde schatting WK-inzet
• ANJ: Franse cijfers WK 2026
• ARJEL: Franse cijfers WK 2018
• ANJ: Franse cijfers WK 2022
• Reuters: groei van de internationale wedmarkt
• Reuters: handelsvolume Kalshi
• Kansspelautoriteit: Marktscan kansspelen 2025