Hoeveel werd er gewed op het WK 2026?

Hoeveel er wereldwijd precies op het WK 2026 is ingezet, weten we nog steeds niet. Sinds de finale zijn wel steeds meer daadwerkelijke cijfers gepubliceerd door bookmakers, sportsbookleveranciers en toezichthouders. Deze nemen we hier met je door.

Flutter rapporteerde over zijn wereldwijde merken meer dan $3 miljard aan inzet. Via Kambi's Turnkey Sportsbook werd meer dan €1 miljard ingezet en werden meer dan 100 miljoen weddenschappen geplaatst. In Frankrijk registreerde toezichthouder ANJ meer dan €1,3 miljard aan online WK-inzet.

Sportradar verwerkte daarnaast circa 350 miljoen betting tickets voor ongeveer 250 bookmakerklanten. Deze cijfers hebben allemaal een andere afbakening en kunnen elkaar deels overlappen. Ze mogen daarom niet bij elkaar worden opgeteld.

H2 Gambling Capital schatte vóór het toernooi dat wereldwijd rond de $60 miljard zou worden ingezet via legale bookmakers. Voorlopig is er geen definitief wereldwijd totaal gepubliceerd dat dezelfde complete en duidelijk afgebakende markt meet.

WK 2026-wedcijfers in één oogopslag

Meer dan €1 miljard ingezet via Kambi

Kambi publiceerde na het WK cijfers over zijn Turnkey Sportsbook-netwerk. Dit zijn daadwerkelijk verwerkte weddenschappen.

In Nederland gebruiken onder meer BetMGM, LeoVegas, JACKS.NL, Unibet, BetCity, Betnation en 711 Kambi-technologie.

De inzet per wedstrijd lag bij Kambi gemiddeld 20% hoger dan tijdens het WK van 2022. De groei kwam dus niet alleen doordat het WK werd uitgebreid van 64 naar 104 wedstrijden. Ook de gemiddelde inzet per weddenschap nam toe.

De bookmakers in het Kambi-netwerk hielden tijdens het WK gemiddeld 18% van de inzet over. Van iedere €100 aan weddenschappen bleef na het uitbetalen van winsten ongeveer €18 over, vóór belastingen en andere kosten.

Let op: deze cijfers gelden voor Kambi's Turnkey Sportsbook. Kambi verwerkt daarnaast weddenschappen via Odds Feed+, die niet volledig in deze cijfers zijn opgenomen.

Waar werd het meest op gewed tijdens het WK?

De klassieke weddenschap op de winnaar van een wedstrijd kreeg tijdens het WK steeds meer concurrentie van Bet Builders en weddenschappen op individuele spelers.

Vooral schoten op doel van een speler waren populair. Deze markt werd tijdens het WK de op één na populairste pre-match wedmarkt binnen het Kambi-netwerk. Binnen Bet Builders zorgden schoten op doel voor twee keer zoveel omzet als de traditionele weddenschap op de winnaar van de wedstrijd.

Tijdens de groepsfase bestond ongeveer 20% van alle live weddenschappen uit een Bet Builder. Tijdens het volledige WK van 2022 lag dat aandeel nog rond de 3%.

Een Bet Builder bestond gemiddeld uit 3,5 voorspellingen binnen één wedstrijd, tegenover 2,9 tijdens het vorige WK. Kambi zag daarnaast dat spelers die Bet Builders gebruikten gemiddeld 3,3 keer zoveel weddenschappen plaatsten als spelers die geen Bet Builder gebruikten.

Alleen al in de halve finales werden per wedstrijd meer dan 700.000 verschillende combinaties gespeeld. Tijdens de finale tussen Spanje en Argentinië liep dat op tot meer dan één miljoen verschillende combinaties.

Haaland en Messi populair bij spelersweddenschappen

Kambi onderzocht tijdens de groepsfase hoeveel van de inzet op individuele spelers naar enkele grote sterren ging.

*Dit percentage is niet het aandeel van alle WK-weddenschappen. Kambi keek per sterspeler naar de groepswedstrijden waarin hij speelde en berekende welk deel van alle player-prop-inzet in die wedstrijden op die speler terechtkwam.

In de groepswedstrijden waarin Haaland meespeelde, ging 60% van de inzet op spelersmarkten naar de Noor. Bij Argentinië trok Messi bijna de helft van de player-prop-inzet naar zich toe.

Over het volledige toernooi gebruikte Kambi ook andere meetmethodes. Daardoor kunnen ranglijsten van het totale aantal spelersweddenschappen afwijken van bovenstaande percentages.

Bijna de helft van de Kambi-inzet kwam uit Latijns-Amerika

Latijns-Amerika was goed voor 46% van de totale WK-inzet binnen het Kambi-netwerk. Vooral rond Argentinië, Brazilië, Colombia, Mexico en Paraguay werd veel gewed.

Bij Argentinië draaide veel om Lionel Messi, bij Brazilië om Vinícius Júnior en bij Colombia om Luis Díaz. Weddenschappen op het nationale elftal werden regelmatig gecombineerd met een doelpunt, schot of schot op doel van een bekende speler.

De speeltijden hielpen daarbij. Veel wedstrijden vielen voor Latijns-Amerikaanse kijkers op aantrekkelijke uren, terwijl Europese kijkers regelmatig tot laat in de avond of 's nachts moesten wachten.

Wereldwijd naar schatting $60 miljard ingezet

H2 Gambling Capital schatte vóór het WK dat ongeveer $60 miljard zou worden ingezet bij legale bookmakers.

H2 rekent in deze raming uitsluitend met legale sportsbookkanalen. Illegale bookmakers, ongereguleerde aanbieders en prediction markets vallen buiten het bedrag.

De inzet per wedstrijd is het totale toernooibedrag gedeeld door het aantal wedstrijden. Ook weddenschappen op bijvoorbeeld de wereldkampioen zitten in het totaal. De bedragen voor 2018 en 2022 zijn afgeleid uit de groeipercentages van H2. Het bedrag voor 2026 werd vóór het WK geschat.

De wereldwijde raming voor 2026 lag 71% hoger dan voor het WK 2022 en 185% hoger dan voor 2018.

Een deel van de stijging komt door het grotere toernooi. Het aantal wedstrijden steeg van 64 naar 104 en het aantal deelnemende landen van 32 naar 48. Tegelijkertijd werden de gereguleerde gokmarkten groter. Brazilië maakte bijvoorbeeld voor het eerst als gereguleerde markt deel uit van de raming.

H2 verwachtte vooraf dat in de drie organiserende landen samen ongeveer $5,7 miljard legaal zou worden ingezet: $2,9 miljard in de Verenigde Staten, $2,5 miljard in Mexico en $0,3 miljard in Canada. Deze bedragen zijn onderdeel van de wereldwijde $60 miljard en komen daar niet bovenop.

De Kambi-cijfers laten zien dat niet alleen het aantal wedstrijden groeide. De gemiddelde inzet per wedstrijd lag daar 20% hoger dan vier jaar eerder.

H2 rekende vooraf met een gemiddelde bookmakersmarge van 12,5%. Bij $60 miljard aan inzet zou dat ongeveer $7,5 miljard bruto spelresultaat opleveren. De werkelijke Kambi-marge kwam uit op 18%, maar beide percentages meten verschillende delen van de markt en zijn niet één-op-één vergelijkbaar.

Flutter: meer dan $3 miljard ingezet

Flutter publiceerde op 5 augustus 2026 eigen cijfers over het WK. Over de wereldwijde merken van het gokbedrijf werd tijdens het toernooi meer dan $3 miljard ingezet. Dat was 174% meer dan tijdens het WK van 2022.

Flutter telde bovendien meer dan 10 miljoen actieve klanten rond het WK, 88% meer dan vier jaar eerder. Volgens een aparte terugblik van het bedrijf werden tijdens het hele toernooi naar schatting 180 miljoen weddenschappen geplaatst bij de Flutter-merken.

De finale tussen Spanje en Argentinië was bij Flutter zowel op basis van inzet als omzet de grootste wedstrijd van het WK. De halve finale Argentinië – Engeland stond tweede en Noorwegen – Engeland derde.

De Flutter-cijfers zijn daadwerkelijk gerealiseerde cijfers, maar vertegenwoordigen alleen de merken van Flutter. Ze zijn daarom niet hetzelfde als de wereldwijde markt van H2 en kunnen gedeeltelijk overlappen met cijfers van sportsbookleveranciers.

Sportradar verwerkte circa 350 miljoen betting tickets

Ook Sportradar zag veel meer activiteit dan tijdens het vorige WK. De sportdataleverancier verwerkte tijdens het toernooi ongeveer 350 miljoen betting tickets voor circa 250 bookmakerklanten.

Het aantal tickets lag volgens Sportradar meer dan 80% hoger dan tijdens het WK 2022. De groei kwam niet alleen door de extra wedstrijden: ook het gemiddelde aantal weddenschappen en de gemiddelde omzet per wedstrijd namen toe.

Een betting ticket is niet hetzelfde als een unieke speler. Eén speler kan meerdere tickets plaatsen en een ticket kan uit meerdere selecties bestaan. Het cijfer is daarom vooral bruikbaar om de omvang van de activiteit binnen het Sportradar-netwerk te laten zien.

Better Collective: €836 miljoen aan stortingen in Q2

Better Collective publiceerde op 20 augustus nieuwe cijfers over het kwartaal waarin het WK begon. Het bedrijf bracht in het tweede kwartaal 373.000 nieuwe stortende klanten aan bij partnerbedrijven. Dat waren er 24% meer dan een jaar eerder.

Van deze nieuwe stortende klanten kwam 70% binnen via revenue-shareafspraken. Better Collective schrijft dat de groei mede werd geholpen door het WK 2026. Ook de groei van prediction markets speelde een rol.

Spelers die via revenue-shareafspraken door Better Collective waren aangebracht, stortten in Q2 samen €836 miljoen. Dit zogenoemde Value of Deposits-bedrag lag 17% hoger dan een jaar eerder en was het hoogste kwartaalbedrag dat Better Collective tot dan toe had gemeten.

De €836 miljoen is geen WK-inzet. Het bedrag omvat alle stortingen van deze groep spelers in het volledige tweede kwartaal. Q2 loopt van april tot en met juni, terwijl het WK pas op 11 juni begon. Bovendien is geld storten iets anders dan geld inzetten op een weddenschap.

WK bracht vooral veel nieuwe spelers naar bookmakers

Cijfers van Optimove ondersteunen het beeld dat het WK vooral voor een grote instroom van spelers zorgde. Optimove analyseerde geaggregeerde gegevens van grote sportsbookmerken in Europa, de Verenigde Staten en Latijns-Amerika, samen goed voor gemiddeld ongeveer 26 miljoen actieve sportwedders per maand.

In Europa lag het aantal actieve wedders tijdens het WK gemiddeld 36% boven het normale niveau. Het aantal spelers dat voor het eerst stortte lag gemiddeld zelfs 94% hoger.

De gemiddelde Europese speler wedde juist minder vaak dan in de reguliere periode. Het aantal weddenschappen per speler lag 25% lager. Het WK trok dus veel extra en nieuwe spelers aan, maar de gemiddelde speler plaatste niet automatisch meer weddenschappen.

Ook in Frankrijk veel meer op het WK gewed

Frankrijk is interessant omdat de Franse toezichthouder ANJ na meerdere WK's daadwerkelijke cijfers over de gereguleerde online markt heeft gepubliceerd.

De inzet per wedstrijd is een rekenkundig gemiddelde op basis van de totale inzet tijdens het toernooi.

Tijdens het WK 2026 werd in Frankrijk meer dan €1,3 miljard online ingezet. Het bruto spelresultaat van de bookmakers kwam uit op €157 miljoen. In 2022 ging het nog om €597 miljoen aan inzet en €70 miljoen bruto spelresultaat.

Het aantal spelers steeg van 2,2 miljoen in 2022 naar 3,1 miljoen in 2026. Zij gebruikten samen 3,8 miljoen actieve accounts en plaatsten bijna 113 miljoen weddenschappen. Tijdens het toernooi werden ongeveer één miljoen nieuwe accounts geopend.

De halve finale tussen Frankrijk en Spanje was met €63 miljoen aan inzet de meest bewedde wedstrijd die de ANJ sinds 2010 heeft gemeten. Frankrijk – Marokko volgde met €46 miljoen en op de finale Spanje – Argentinië werd €38 miljoen ingezet.

Ook in Frankrijk verschoof het type weddenschap. Een gewone weddenschap op de winnaar van de wedstrijd vertegenwoordigde nog maar 28% van de totale WK-inzet, tegenover meer dan 45% tijdens de rest van het voetbalseizoen. Live weddenschappen waren goed voor 25% van de inzet, tegenover ongeveer 40% tijdens een normaal voetbaljaar.

Volgens de ANJ plaatste 44% van de spelers minder dan tien weddenschappen tijdens het WK, terwijl ongeveer 15.000 spelers er meer dan 500 plaatsten. Ongeveer een kwart van de spelers sloot het toernooi af zonder verlies.

Hoeveel werd in Nederland op het WK ingezet?

Voor Nederland is nog geen vergelijkbaar totaalbedrag gepubliceerd.

De Kansspelautoriteit heeft geen aparte totale WK-inzet bekendgemaakt en ook de legale bookmakers in Nederland hebben gezamenlijk geen bedrag gepubliceerd.

De Ksa publiceert voornamelijk het bruto spelresultaat: de inzet minus de uitgekeerde prijzen. In 2024 bedroeg dit voor online sport- en paardenweddenschappen samen €353 miljoen. Daaruit kunnen we niet betrouwbaar terugrekenen hoeveel Nederlanders tijdens alleen het WK 2026 hebben ingezet.

Wat weten we wel over Nederlandse WK-weddenschappen?

Kambi heeft inmiddels wel gegevens gepubliceerd over het aantal weddenschappen bij tien Nederlandse vergunde bookmakers die het Kambi-platform gebruiken. Daarbij worden geen Nederlandse inzetbedragen genoemd.

Alle wedstrijden van Oranje stonden in de top tien van meest bewedde WK-duels binnen deze Nederlandse Kambi-data. De finale tussen Spanje en Argentinië stond bovenaan. Nederland – Marokko was nummer twee en Nederland – Japan nummer drie.

De zes wedstrijden met de meeste weddenschappen waren:

1. Spanje – Argentinië
2. Nederland – Marokko
3. Nederland – Japan
4. Frankrijk – Marokko
5. Frankrijk – Spanje
6. Nederland – Zweden

Nederland – Tunesië eindigde op de tiende plaats.

Van alle landen trok Frankrijk bij Nederlandse Kambi-bookmakers de meeste weddenschappen, gevolgd door Argentinië, Spanje, Nederland en Engeland.

Bij weddenschappen op Nederlandse spelers was Cody Gakpo het populairst. Daarna volgden Brian Brobbey, Donyell Malen, Virgil van Dijk en Denzel Dumfries.

Deze Nederlandse Kambi-data geven voor het eerst een concreter beeld van het wedgedrag tijdens het WK, maar vertellen nog steeds niet hoeveel euro Nederlandse spelers in totaal hebben ingezet. Kambi vertegenwoordigt bovendien slechts een deel van alle legale bookmakers in Nederland.

Bronnen

• Kambi – World Cup Report 2026
• Kambi – Bet Builder en player props tijdens het WK 2026
• Kambi/Nasdaq – meer dan 100 miljoen WK-weddenschappen
• Flutter – Q2 2026 Earnings Presentation
• Flutter – terugblik WK 2026
• Sportradar – WK-data over 350 miljoen betting tickets
• Better Collective – Interim Report Q2 2026
• Optimove – World Cup 2026 Full Tournament Report
• H2 Gambling Capital – wereldwijde schatting WK-inzet
• ANJ – Franse cijfers WK 2026
• ARJEL – Franse cijfers WK 2018
• ANJ – Franse cijfers WK 2022
• Kansspelautoriteit – Marktscan kansspelen